Kampf um die beste Cloud-Plattform: AWS gegen Azure gegen Google

{{brizy_dc_image_alt entityId=

Verschiedene Arten von Organisationen nutzen unterschiedliche Cloud-Dienstleister, um von zahlreichen Vorteilen wie AWS vs. Azure vs. Google zu profitieren. In jedem Fall bieten die meisten Dienstleister hohe Leistung, hervorragenden Kundensupport und ausgezeichnete Verfügbarkeit.

Derzeit wird der Markt von drei führenden Anbietern dominiert, darunter Cloud-Plattformen wie Amazon Web Services, Microsoft Azure und Google.

Vermögenswerte und Verbindlichkeiten dieser Cloud-Plattformen:

CLOUD-PLATTFORMVERMÖGENSWERTEVERBINDLICHKEITEN
AWSUmfangreiches, ausgereiftes AngebotUnternehmensfreundliche DienstleistungenOffen und flexibel Globale ReichweiteSchwierig zu bedienen Überwältigende Auswahl an Optionen
Kostenmanagement
    MICROSOFT AZUREIntegration mit Microsoft-ToolsUmfangreicher FunktionsumfangFührend bei Entwicklungs- und TesttoolsOpen-Source-UnterstützungHybrid CloudWeniger effiziente Management-Tools Weniger unternehmensfähig
    GOOGLE CLOUD
PLATFORM
Open-Source-Support und PortabilitätRabatte und flexible VerträgeEntwickelt für cloudbasierte UnternehmenDevOps-ExpertiseKürzlich in den IaaS-Markt eingetreten Weniger Rechenzentren weltweit Weniger Dienste und Funktionen

AWS vs. Azure vs. Google Cloud Platform: Rechenleistung

Amazon EC2 bietet zentrale Computing-Services zur Konfiguration virtueller Maschinen unter Verwendung benutzerdefinierter oder vorkonfigurierter AMIs.

Darüber hinaus können Benutzer die Leistung, den Arbeitsspeicher, die Kapazität, die Größe und die Anzahl der virtuellen Maschinen auswählen und zwischen verschiedenen Standorten und Verfügbarkeitszonen für den Start wählen.

Azure bietet auch eine virtuelle Festplatte, die Amazons AMI zur Konfiguration virtueller Maschinen ähnelt. Die virtuelle Festplatte kann von Microsoft oder einem Drittanbieter vordefiniert oder vom Benutzer definiert werden.

Darüber hinaus hat Google die Google Compute Engine eingeführt, mit der Benutzer VMs in Regionen und Verfügbarkeitsgruppen starten und Cloud-Computing-Dienste einführen können.

Die Laufzeit dieser Cloud-Plattformen ist wie folgt:

  • Aws – 12 Jahre
  • Azure – 7 Jahre
  • Google – 6 Jahre

Speicher und Datenbank dieser Cloud-Plattformen:

AWS bietet einen temporären Speicher, der zugewiesen wird, sobald eine Instanz gestartet wird, und bei Beendigung wieder gelöscht wird.

Darüber hinaus bietet AWS Objektspeicher mit dem S3-Dienst, Archivierungsdienste mit Glacier sowie relationale Datenbanken und Big Data und unterstützt auch NoSQL.

Darüber hinaus bietet es temporären Speicher und Page Blobs für virtuelle maschinenbasierte Volumes, während Files und Block Blobs für jede Art von Objektspeicherung dienen. Darüber hinaus unterstützt Azure sowohl relationale Datenbanken als auch Big Data und NoSQL.

Somit bietet es sowohl temporären Speicher als auch persistente Festplatten. Infolgedessen werden von Google entwickelte Technologien wie Big Query, Big Table und Hadoop natürlich unterstützt.

Preisstruktur von AWS im Vergleich zu Azure und Google:

AWS berechnet seinen Kunden die Kosten auf Stundenbasis, aufgerundet. Es gibt On-Demand-, reservierte und Spot-Modelle.

Azure berechnet seinen Kunden die Kosten auf Minutenbasis, aufgerundet, und bietet kurzfristige Verträge (Prepaid oder monatlich) mit Rabatten an.

Außerdem berechnet die Google Cloud Platform ihren Kunden die Kosten pro Minute (mindestens 10 Minuten). Daher handelt es sich um eine On-Demand-Lösung, die bei dauerhafter Nutzung angeboten wird.

ZUSAMMENFASSUNG

„Aufgrund des Wettbewerbs versuchen alle Cloud-Dienstleister, Kunden mit erweiterten Dienstleistungen zu reduzierten Preisen zu gewinnen. So werden wir mit jedem Tag bessere Funktionen zu kostengünstigen Preisen erhalten können.“