AWS Glue vs. EMR: Was ist besser?

Unternehmen setzen in der digitalen Wirtschaft auf Big Data und Cloud Computing-Plattformen. Und Amazon ist mit AWS führend auf dem Big-Data- und Cloud-Computing-Markt.

In diesem Blog werden wir uns mit einigen der wichtigsten Unterschiede zwischen AWS Glue und Amazon EMR befassen. Bevor wir uns jedoch mit den Unterscheidungsparametern befassen, sollten wir verstehen, wie diese Plattformen funktionieren.

Was ist AWS-Kleber?

AWS Glue ist ein ETL-Tool (Extrahieren, Transformieren und Laden), das die Benutzer beim Erstellen und Laden der Daten unterstützt. Diese Daten können ohne weiteres für Analysezwecke verwendet werden. Es kann die komplizierten und riesigen Datenmengen leicht umwandeln.

Es verfügt über eine AWS-Konsole, mit der Sie die Daten leicht extrahieren und in die von Ihnen gewünschte Form umwandeln können. Außerdem können Sie die umgewandelten Daten mit wenigen Klicks für Analysezwecke vorbereiten.

Was ist Amazon EMR?

Amazon EMR ist eine Cloud-basierte Big-Data-Plattform. Sie ist bekannt für ihre Schnelligkeit und Einfachheit bei der Datenkonvertierung. Die konvertierten Daten werden später für Big-Data-Analysen verwendet.

Sie ist anpassbar und kann sowohl für kurze als auch für lange Instanzen eingesetzt werden. Wenn Sie bereits über eine Einrichtung für Big Data verfügen, ist die Bereitstellung einfach.

AWS Glue im Vergleich. Amazon EMR: Bereitstellungsarten

AWS Glue ist eine serverlose Plattform. Sie müssen sich also keine Gedanken über die Einrichtung des Servers oder Investitionen in die erforderliche Infrastruktur machen.

Andererseits erfordert Amazon EMR, dass Sie über die erforderliche Infrastruktur für Big Data-Operationen verfügen. Wenn Sie die Infrastruktur haben, ist die Bereitstellung einfach.

AWS Glue im Vergleich. Amazon EMR: Preisgestaltung

Da es sich bei AWS Glue um eine serverlose Plattform handelt, ist sie mit höheren Kosten verbunden. Auf der anderen Seite ist Amazon EMR weniger kostspielig, da Sie bereits über die erforderliche Einrichtung verfügen.

Normalerweise kostet AWS Glue etwa 0,44 $ pro Stunde und DPU. Grob gerechnet müssten Sie also etwa 21 US-Dollar pro Tag zahlen.

Auf der anderen Seite ist Amazon EMR aber weniger kostspielig. Sie müssen für ähnliche Konfigurationen etwa 14-16 $ pro Tag bezahlen.

AWS Glue im Vergleich. Amazon EMR: Flexibilität und Skalierbarkeit

AWS Glue ist eine flexible und leicht skalierbare ETL-Plattform, da sie auf der serverlosen AWS-Plattform arbeitet. Auf der anderen Seite ist Amazon EMR weniger flexibel, da es auf Ihrer Plattform vor Ort arbeitet.

Kurz gesagt, wenn Sie flexible Anforderungen haben und nach oben und unten skalieren müssen, ist AWS Glue eine praktikablere Option. Wenn Sie jedoch feste Anforderungen haben und über die Einrichtung verfügen, ist es besser, sich für Amazon EMR zu entscheiden.

AWS Glue im Vergleich. Amazon EMR: ETL-Vorgänge

AWS Glue ist für den Betrieb von Extraktions-, Transformations- und Ladevorgängen für Big Data-Analysen konzipiert. Amazon EMR kann neben vielen anderen Datenbankoperationen auch für ETL-Vorgänge verwendet werden.

AWS Glue ist jedoch schneller als Amazon EMR, da es sich um eine reine ETL-Plattform handelt. Als serverlose Plattform hat AWS Glue einen Vorteil gegenüber EMR in Bezug auf die betriebliche Flexibilität.

Wenn Sie also eines dieser Tools nur für ETL-Vorgänge verwenden möchten, würde ich Ihnen aus betrieblicher Sicht Amazon Glue empfehlen.

AWS Glue im Vergleich. Amazon EMR: Leistung

In AWS Glue können Sie aufgrund der serverlosen Infrastruktur keine temporären Dateien und ausführbaren Dateien auf Ihrer Seite speichern. Dies wirkt sich wiederum auf die Leistung des Systems aus.

Wenn Sie hingegen Amazon EMR verwenden, können Sie diese Dateien auf Ihrer Seite speichern. Dadurch können Sie die Datenbank schneller ausführen und die Gesamtleistung des Systems verbessern.

Wenn Sie AWS Glue und Amazon EMR anhand von Leistungsparametern vergleichen, ist Amazon EMR die schnellere Plattform.

Wichtige Erkenntnisse:

Wie bereits erwähnt, ist AWS Glue sehr nützlich, wenn Ihre Anforderungen flexibel sind. Da es sich um eine reine ETL-Plattform handelt, können Sie mit diesem Tool betriebliche Flexibilität genießen.

Auf der anderen Seite ist Amazon EMR besser geeignet, wenn Sie die gesamte erforderliche Infrastruktur zur Verfügung haben. Es ist viel billiger als sein Gegenstück. Außerdem ist es eine schnellere Plattform als AWS Glue.

Beide Plattformen sind gut und erfüllen ihren Zweck auf effektive Art und Weise. Letztendlich hängt es von Ihren Anforderungen ab, welche Plattform für Ihre Zwecke besser geeignet ist.